רשום פופולרי

בחירת העורך - 2020

אסטרטגיות אופציות בינאריות Win-win

ובכן, חברים יקרים, היום אני רוצה לגעת בנושא כה בוער כמו אסטרטגיות win-win אידיאליות לאופציות בינאריות. אני חייב לומר מייד שהמאמר הזה מהסדרה "חלה" כי כמעט בכל יום אני מקבל שאלות מהסדרה "מהי האסטרטגיה הטובה ביותר לאופציות בינאריות" מהסוחרים המתחילים ...

סוחרים יקרים, כתבתי שוב ושוב כי הגביע אינו קיים בתחום שלנו. אתה זוכר? אז, 100 אחוז אסטרטגיות לאופציות בינאריות גם לא קיימות בטבע. באופן כללי, באופן עקרוני, זה מאוד נאיבי להאמין שפשוט על ידי נקיטת אסטרטגיה כזו או אחרת של אחרים, תתחיל מיד להרוויח כסף רב (אתה כזה חכם). ללא עידון, פילטרים, כוונון לעצמך. אבל קודם דברים ראשונים.

מדוע אין אסטרטגיות אופציות בינאריות win-win?

כמובן שמצטרפים חדשים לעתים קרובות מנסים למצוא את אותה אבן פילוסופית במסחר, האסטרטגיה הרווחית מאוד לאופציות בינאריות או האינדיקטור האידיאלי מאוד. למעשה, מוכרים מיומנים משתמשים לרוב בתמימות ובצענות זו, ומוכרים לסוחרים לא מצליחים את אותן שיטות win-win.

אז החלק הבא של המאמר מיועד לכל מי שמנסה למצוא את האסטרטגיה הרווחית ביותר לאופציות בינאריות. בשלב הבא אני מפרט שלוש סיבות עיקריות לכך שאסטרטגיות win-win אינן קיימות. בנוסף, זה תמים וטפשי מאוד להאמין שיש איזושהי שיטת-על שבאמצעותה אתה יכול בקלות להרוויח כסף, וכל השאר הם שוטים שפשוט עובדים על שיטותיהם, לומדים משהו ובאופן כללי "מתאמנים" לשווא (ואתה אחד כל כך חכם, כן).

מדוע אינך יכול למצוא את אסטרטגיית האפשרויות הבינאריות הרווחיות ביותר?

  • ראשית, אסטרטגיות, ככלל, הן למעשה מערך אינדיקטורים נפוץ. האם אינדיקטורים חוזים את העתיד? לא כל הנתונים שלהם, כל האותות לאופציות בינאריות, אינדיקטורים לקוחים מההיסטוריה. אני חושב שלא כדאי להסביר עוד יותר מדוע סחר כזה, בהגדרתו, אינו יכול להיות win-win או 100 אחוז;
  • שנית, מסוכן מאוד להשתמש באסטרטגיות ללא פילטרים. כן, כן, אפילו אסטרטגיות האופציות הבינאריות המדויקות ביותר דורשות סינון. וככל שהסינון רציני יותר, כך ייטב. אם אינדיקטורים הם הכלים היחידים שאתה מכיר (או שאתה מבין), זה לא אומר שהם מספיקים. סוחר מקצועי אמיתי משתמש תמיד בכמה כלים בארסנל שלו. לדוגמה, אני תמיד משתמש בכמה אסטרטגיות במקביל (כל אחת מהן מסננת זו את זו), ובאותה עת אני תמיד עוקבת אחר נפחים, דפוסים וחדשות. וכן, גישה משולבת כזו משתלמת;
  • ושלישית, השוק משתנה כל הזמן, האם אתה חושב שהאסטרטגיה שלך צריכה להשתנות איתו, או שאתה תמיד יכול לעבוד "בטיפשות" על פי התבנית הקיימת? נכון, אתה צריך לשנות את האסטרטגיה. כל (בהחלט כל שהוא), אפילו האסטרטגיות היעילות ביותר לאופציות בינאריות מעת לעת נכשלים. זה השוק וזה נורמלי.

אני מקווה שבמאמר של היום הצלחתי להסביר לסוחרים מתחילים מדוע זה מטופש מאוד לחפש את האסטרטגיה הטובה ביותר (ואיתה המדד הטוב ביותר). אז אם מישהו מציע לך אסטרטגיה או שיטה של ​​מאה אחוז, אתה יודע, אתה שולל. עדיף לעקוף "גורואים" כאלה, מכיוון שאין אסטרטגיות win-win באופציות בינאריות.

מסקנה

לסיכום, אני רוצה להזכיר לכולכם שוב כי המקצוע של סוחר כרוך בעבודה מתמדת (אני כבר שותק באימונים). אתה לא יכול פשוט לקחת כלי, ללכת למיטה ולהתחיל להרוויח כסף. בין אם זו אסטרטגיית האופציות הבינאריות המושלמת, אינדיקטור סופר או שיטת השתכרות קסומה אחרת. לכן, אם מהאסטרטגיה אתה מצפה לפשטות ולעבוד "ללא השתתפותך" - אולי אסור לך להתחיל?

באופן כללי, החיפוש אחר כל הגביעים הללו קשור לעתים קרובות לעצלנות אלמנטרית וחוסר נכונות ללמוד. לדוגמה, לעתים קרובות אני מקבל שאלות מהסוחרים כיצד אני מצליח לסחור עם תוצאות חיוביות (אם לא סוד, כמובן). אני תמיד, באופן כללי, עונה בפירוט באילו כלים אני משתמש (ישנם רבים, כן). ואחרי כל הרשימה הזו אנשים הופכים להיות פשוט לא מעניינים, הם מקווים שעכשיו יאמרו להם מסר קונקרטי לפעולה. כאילו, קח MA ו- ATR והתחל להרוויח באופן פעיל. וכאן, מסתבר, צריך לחשוב. מסתבר ששום דבר לא יסתדר. אז זה לא מעניין, כי זה לא מעניין ללמוד, זה לא מעניין לחשוב, אבל להרוויח כסף זה מעניין. ואם אדם (סוג של אמליה) באמת חושב שדבר כזה אפשרי, כל עוד הוא יורק על הרצפה, הכסף עצמו יצוף אליו. משמעות הדבר היא שלאדם יש, בלשון המעטה, בעיות קשות עם העולם סביבו ותפיסתו. ואז אתה צריך להסיר את המשקפיים הוורודים ולהתחיל לעבוד, או להמשיך להפסיד כסף, בתקווה למצוא את חד הקרן שלך.

עזוב את ההערה שלך